知乎答题指南

最近经常有朋友会问:为什么小道消息的微信文章那么烂,还有那么多的人订阅?能在知乎提出这样的问题,那题主一定自带了隐藏嘲讽属性,又有点二愣气质的混不吝。按照知乎提供的模板,得这样回答:凡事不要先问为什么,要先想是不是。那究竟那些文章烂不烂呢?接下来再按知乎的行事风格,这问题是一定要被关闭的,因为包含个人主观判断。然后,就没有然后了,天下太平了。

那是不是这个问题在知乎就永远都没答案了呢?当然不是!因为黄继新不是曹国伟,黄大大不会像曹老板那样专门雇一帮子人吃饭删帖吃饭删帖吃饭睡觉。知乎有个举报机制,任何人稍微不能让其他人满意,就可能被举报,再加上知乎大V天生自带的加强版100%miss的闪避护符,被举报之后,问题才会被关闭。所以我们可以看到在问题提出之后和被举报之前有一个时间差,这个时间差就是解决问题的关键。如果要回答这个问题,不管是对自带嘲讽属性的题主充满恶意却不带脏字的嘲讽,还是对有点二愣的题主的苦口教导,都得选择这个时间段。从这点看,自带隐藏的嘲讽属性,又有二愣气质,这样的人混知乎,一般还能够锻炼出一颗强大的内心;对于自己的未来成长有帮助。最后,还有最最重要的一点,依然是知乎提供的模板,在最后一定要加上一句:利益相关,本人为小道消息的订阅用户。

不少知乎用户都说“越来越多大V开始逃离知乎”,又说,知乎丢了初心。仔细算来,真正逃离的真没几个啊,又有谁知道那些所谓“逃离”的是不是在潜水或者开了小号再现江湖呢?知乎的初心丢了吗?确实无论从哪个角度来看,知乎的商业化都是个避不开的话题。就类似上面的问题,如果是一大V提了,则会是百家争鸣,然后大V会在自己的知乎专栏里吐槽“没有坏问题,只有好答案”。如果是一个无名小子提出来之后,大V觉得自尊心受到伤害,开始逃离知乎,接着小子会被各种谴责,然后就是关闭问题,小子觉得受到不公平待遇,也开始抱怨生闷气。

创新工场的出身,造成知乎最初的用户大多数都是IT领域的,然后慢慢地开放注册,人越来越多了,知乎大V应运而生。随之而来的问题,无论是提问和回答的平均质量都有所下降,尤其是提问,这都不可避免。但是最最重要的一点数量提高了N多个量级。身边也越来越多的朋友开始向其他人推荐知乎,不知什么时候开始流行一个说法:“文科生上知乎,理科生上果壳”。其实,最初的知乎实实在在是文艺和追求文艺的理科生撑起来的。尤其是现在,做什么都要求个人文色彩。

未来的路,知乎也是在摸着石头过河。都知道知乎现在接广告了,但是对于知乎的质量几乎没有任何影响。由于苹果、小米、微信们的成功,现在在很多公司里,产品经理的地位愈发的重要,权利也越来越大。于是在公司里,经常看到这样的情境:某产品经理召集各部门开会,指着微信、来往、易信某某功能,这他妈不是抄袭什么什么的嘛!真无耻!开完会议,研发立马把这功能再抄过来。人总是容易把自己置于一个道德制高点,怒斥腾讯抄袭,讥讽阿里反复,嘲笑百度掉队。尤其是在知乎迎来越来越多的用户的时候,每一个混迹知乎的人都觉得自己有逼格,那么怎么样用一种谦逊、包容、向上、乐于分享的氛围去影响每一位新人?甚至是细小到怎么样去引导一个新人用一种正确的方式去提问,比如上面的问题,换一个方式:小道消息有什么吸引人的地方?这将会是一个完全不同的结果。我觉得这才是知乎未来最大的挑战。

知乎的未来,应该远不是现在的样子。